Un tribunal de EE.UU. se dispone a relanzar una subasta ordenada por la corte de los activos de PDV Holding de Venezuela, la empresa matriz de la refinería Citgo, con nuevos términos que se espera que atraigan ofertas más altas, después de un intento de venta anterior fue rechazado por ser demasiado bajo por los acreedores el año pasado.
Por Tsvetana Paraskova | Traducción por El Político
En un esfuerzo por relanzar el proceso de venta, el juez federal estadounidense Leonard Stark, del tribunal de Delaware, aprobó el lunes nuevos términos para la licitación, que se espera conduzcan a ofertas más altas y garanticen un proceso de licitación más justo, informa Reuters.
El proceso de venta de acciones para pagar a los acreedores y demandantes contra la apropiación de activos petroleros de Venezuela y las deudas contraídas por Citgo fue puesto en marcha por el tribunal de Delaware en octubre de 2023.
En total, los acreedores y demandantes han intentado recuperar ante los tribunales de Delaware un total de 24.000 millones de dólares en reclamaciones y laudos arbitrales contra Venezuela.
En detalle
Citgo es la séptima refinería de Estados Unidos, con una capacidad total que supera los 800.000 barriles diarios (bpd). Tiene refinerías en Texas, Luisiana e Illinois, además de oleoductos y una red de distribución de gasolina que abastece a 4.200 puntos de venta en Estados Unidos.
Tras la finalización del proceso de licitación para vender PDV Holding el año pasado, el Special Master designado por el tribunal de Delaware para supervisar la venta, Robert Pincus, seleccionó a finales de septiembre a Amber Energy para adquirir Citgo.
Amber Energy, respaldada por un grupo de inversores energéticos estratégicos estadounidenses entre los que figura Elliott Investment Management, presentó en octubre una nueva oferta de 5.300 millones de dólares por la matriz de Citgo, 2.000 millones menos que la oferta inicial de 7.300 millones.
La oferta revisada fue consecuencia de las quejas de muchos acreedores de Citgo, descontentos con la estructura de la transacción inicialmente propuesta, que preveía una estructura fiduciaria para los pagos. La nueva oferta ofrecía pagar directamente a los acreedores una vez finalizada la adquisición.
Sin embargo, la mayoría de los 18 acreedores que participaron en la subasta rechazaron la oferta de la filial de Elliott.
