Existe un consenso creciente de que Occidente (es decir, Estados Unidos con la ayuda del Reino Unido) quiere reemplazar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.
El Político
Larry Johnson cree que la CIA y el MI6 en el Reino Unido ya están preparando el escenario. O bien Zelenski se verá obligado a convocar elecciones presidenciales, previstas para el próximo mes de marzo, y luego será sustituido, o, si se resiste, será sustituido de todos modos en una agitación al estilo del Maidán.
Estados Unidos ha impulsado cambios en el liderazgo de Ucrania antes, y la actual subsecretaria del Departamento de Estado, Victoria Nuland, estuvo detrás de la operación anterior. Una llamada telefónica de 2014 entre Nuland y el entonces embajador de Estados Unidos en Kiev, Geoffrey Pyatt, fue interceptada y el contenido de la llamada se filtró a la prensa.
La llamada es interesante porque Nuland y Pyatt estaban seleccionando a un candidato presidencial «aceptable» para Ucrania, y reclutaron al entonces vicepresidente Joe Biden para que los ayudara. Hay que tener en cuenta que, junto con Biden, Jake Sullivan, entonces y ahora asesor de seguridad nacional de Biden, también se alistó en la selección del próximo presidente de Ucrania.
(Los republicanos en el Congreso han estado investigando durante varios años las actividades del hijo de Biden, Hunter, en Ucrania. Han alegado, hasta ahora sin encontrar pruebas, que el propio Biden intervino para proteger los vínculos comerciales de su hijo allí y los suyos propios).
No es un país independiente
Es razonable decir que Ucrania no es un país independiente. Hoy en día, Estados Unidos no solo proporciona apoyo militar, sino que también paga los salarios de los funcionarios del gobierno y del ejército de Ucrania, incluso dinero para las pensiones.
Los mismos tres jugadores estadounidenses, Biden, Sullivan y Nuland, vuelven a decidir sobre Ucrania. ¿Por qué estos tres estarían dispuestos a deshacerse de Zelensky?
Washington ha hecho saber a través de filtraciones controladas que su plan cuidadosamente orquestado para la contraofensiva de Ucrania no fue seguido por Zelensky. Trabajando en oposición a sus propios generales, tanto Zaluzhny como el más silencioso Syrskyi, Zelensky decidió reanudar las operaciones militares tratando de recuperar Bakhmut, que se había perdido después de que el Ejército ruso y las fuerzas Wagner de Prigozhin expulsaran a los ucranianos de la ciudad.
El efecto de tratar de luchar contra Rusia en un frente mucho más amplio significó que el impacto de la batalla en el sur, centrada principalmente en la llamada zona de la Plaza Bradley de Zaphorize, se diluyó al comprometer algunas de las mejores fuerzas ucranianas en Bakhmut y otros frentes en Donetsk.
Pero aún hay más. El objetivo de Washington en la ofensiva era preparar el escenario para obligar a Rusia a llegar a un acuerdo sobre Ucrania. Al romper la llamada defensa en profundidad de Surovikin, el ejército ucraniano amenazaría a Crimea. (Tome nota: hay muchos artículos en la prensa estadounidense y europea que afirman que Ucrania tuvo éxito en romper la línea de defensa de Surovikin. Estas historias son pura propaganda).
Coincidiendo con el avance militar hacia el sur, Ucrania iba a atacar Sebastopol, en Crimea, con misiles y con buques de superficie no tripulados cargados de explosivos, incluidos ataques con misiles y USV contra el puente del estrecho de Kerch que conecta Rusia con Crimea. Si bien los ucranianos lograron causar algunos daños, golpearon el puente nuevamente, dañándolo, el puente no fue destruido.
La contraofensiva dirigida por Washington fue montada después de mucha planificación y entrenamiento. Originalmente iba a coincidir con el golpe de Estado de Prigozhin en Rusia. Hay muchas pruebas de que Prigozhin estaba hablando con Kyrylo Budanov, jefe de la inteligencia militar de Ucrania.
Leer más en Asia Times
