El pleno del Parlamento Europeo llamó a la Alianza Atlántica a iniciar el proceso de adhesión de Ucrania a la OTAN «lo antes posible» una vez que haya acabado la guerra.
El Político
El llamado lo hicieron en una resolución en la que los eurodiputados también condenan con firmeza la destrucción de la presa de Kajovka, que consideran un «crimen de guerra» responsabilidad de Rusia.
La resolución fue aprobada en Estrasburgo (Francia) con 425 votos a favor, 38 en contra y 42 abstenciones. Insiste en confiar en que «el proceso de adhesión empezará después de que haya terminado la guerra y será finalizado cuanto antes».
Los eurodiputados defienden asimismo la importancia de la entrada de Ucrania tanto en la OTAN como en la UE porque con ello mejoraría la seguridad regional y global. Al tiempo que reforzaría los vínculos del país con la comunidad euroatlántica.
Por qué es importante
El pronunciamiento de la Eurocámara reitera el fuerte apoyo de Europa a Ucrania para que ingrese a la OTAN y la Unión Europea. Cuando se materialice, tendrá consecuencias geopolíticas profundas. Porque sería una gran derrota estratégica para Rusia. Ucrania es crucial para sus intereses de seguridad ,como esfera de influencia,y amortiguador y garante del acceso al Mar Negro.
Entrada de Ucrania en la UE
En lo que a la entrada en la UE se refiere, el texto de la Eurocámara apuesta por que sea posible iniciar las negociaciones antes de que acabe este 2023. Siempre que la Comisión Europea confirme en su evaluación que Kiev ha cumplido con los criterios que se le fijaron como condición previa a dar el siguiente paso en el proceso de entrada.
Por otro lado, la Eurocámara pide un paquete global para la recuperación de Ucrania. El cual deberá centrarse en la reconstrucción y la recuperación del país de manera inmediata y a medio y largo plazo.
Los eurodiputados esperan las propuestas de la Comisión sobre la revisión intermedia del actual marco financiero plurianual y la financiación de las labores de reconstrucción de Ucrania en los próximos años a través del Mecanismo ‘RebuildUkraine’ (reconstrucción de Ucrania).
En contexto
A finales de septiembre de 2022, Volodímir Zelenski comunicó que Ucrania solicitó el ingreso a la OTAN según el procedimiento acelerado.
El asesor del presidente de EEUU para asuntos de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo más tarde que era inoportuno usar tal procedimiento.
El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitri Kuleba, declaró que a Kiev no le satisfará ninguna otra decisión de la cumbre de la OTAN de Vilna que no sea la invitación a ingresar.
Lo que dijo Stoltenberg
El secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, descartó el ingreso de Ucrania en la OTAN en el apogeo del conflicto y al mismo tiempo reiteró que las puertas de la alianza siguen abiertas para Kiev.
«Todos los aliados están de acuerdo en que Ucrania llegará a ser miembro de la OTAN«, dijo al canal de televisión France 5. Sin embargo, añadió que «ninguno [candidato] —tampoco Ucrania— se imagina que pueda ingresar» en pleno conflicto.
Stoltenberg señaló que en el seno de la alianza se desarrollan numerosos debates respecto a la prevención de un conflicto en el futuro.
«Nuestras obligaciones ante Ucrania han de tener un carácter duradero», subrayó.
En conclusión
El aplazamiento de la entrada de Ucrania en la OTAN y la UE hasta el final de la guerra con Rusia tiene algunos motivos y consecuencias:
Motivos:
• Pragmatismo. Reconoce que el proceso de adhesión lleva tiempo y que Ucrania necesita enfocarse actualmente en ganar la guerra antes que prepararse para formar parte de esas instituciones.
• Prudencia. Evita una posible escalada de la confrontación con Rusia si Ucrania comenzara el proceso de adhesión ahora. Moscú podría verse tentado a actuar mientras tanto.
• Seguridad. Protege a los miembros actuales de la OTAN y la UE de verse arrastrados al conflicto ahora, dado que Ucrania aún no es miembro.
Consecuencias:
• Da tiempo a una solución negociada. Un alto el fuego y un acuerdo político entre Rusia y Ucrania podrían facilitar luego la adhesión ucraniana.
• Permite priorizar la reconstrucción de Ucrania. El enfoque ahora debe ser terminar la guerra y rehabilitar el país, como reconoce el Parlamento Europeo.
• No garantiza la entrada. Aplazar el proceso de adhesión no garantiza automáticamente que luego se concrete la entrada de Ucrania a la OTAN y la UE. Todavía habrá obstáculos que superar.
Así que en resumen, el aplazamiento tiene una lógica práctica y de seguridad, aunque no promete el resultado final que desea Ucrania. El objetivo inmediato debe ser la paz, seguido de la reconstrucción, y luego el proceso de adhesión podría reconsiderarse.
Fuente: Agencias
