Un tribunal federal de Estados Unidos suspendió temporalmente la entrega de las grabaciones de audio y transcripciones relacionadas con las conversaciones que el expresidente, Joe Biden, sostuvo con su biógrafo. El material es objeto de una intensa disputa judicial debido a que fue utilizado como parte de la investigación del exfiscal adjunto, Robert Hur, sobre el manejo de documentos clasificados.
Redacción El Político
El tribunal de apelaciones del circuito del Distrito de Columbia emitió la orden administrativa. Esta impide al Departamento de Justicia entregar los documentos y audios solicitados por la organización conservadora Heritage Foundation.
La medida tendrá una vigencia de 10 días. Según reportes de medios locales, esta busca dar tiempo suficiente a los magistrados para estudiar la solicitud presentada por los abogados de Biden.
El tribunal aclaró que la suspensión no representa una decisión definitiva sobre el caso, sino una medida temporal mientras analiza los argumentos de ambas partes.
Con esta decisión, la entrega del material permanecerá retenida. Al menos hasta que los jueces decidan si mantienen el bloqueo durante el proceso de apelación.
BIDEN TAPES DELAYED: A federal appeals court temporarily blocked the DOJ from turning over audio from former President Joe Biden’s interviews with his ghostwriter as the D.C. Circuit weighs his emergency bid to keep the recordings sealed. pic.twitter.com/t6fKqqNXub
— NATIVE_AMERICAN_BITCH_FROM_THA_SLAPAHOE_TRIBE 𖧶🪓 (@TRUMPGIRL_STL) July 12, 2026
Tribunal bloquea grabaciones sobre memoria limitada de Biden
Las grabaciones en disputa fueron realizadas entre 2016 y 2017, cuando Joe Biden colaboraba con el escritor Mark Zwonitzer en la elaboración de sus memorias tituladas Promise Me, Dad.
Durante esas conversaciones, el entonces exvicepresidente habló sobre diversos aspectos de su vida personal y política. Sin embargo, años después, esas entrevistas adquirieron relevancia cuando fueron incorporadas como evidencia dentro de la investigación encabezada por el fiscal especial Robert Hur.
El caso buscaba determinar si Biden había manejado de forma indebida documentos gubernamentales clasificados tras concluir su período como vicepresidente de Estados Unidos.
Aunque la investigación concluyó sin presentar cargos penales contra el entonces mandatario, el informe final llamó la atención por algunas de las descripciones realizadas por Hur sobre el estado de la memoria de Biden.
El documento elaborado por Robert Hur, divulgado en 2024, describió a Biden como una persona con una memoria limitada. Entre las observaciones incluidas en el informe se afirmaba que las conversaciones eran lentas y que el entonces político tenía dificultades para recordar determinados acontecimientos.
Hur también mencionó que Biden tenía problemas para leer algunas anotaciones de sus propios cuadernos.
Esas conclusiones generaron un intenso debate político en Estados Unidos y fueron utilizadas tanto por críticos como por defensores de Biden para respaldar sus respectivas posiciones.
A pesar de esas apreciaciones, Hur decidió no presentar cargos penales contra Biden por el manejo de documentos clasificados.
Solicitud presentada por Heritage Foundation
Tras la publicación del informe, la Heritage Foundation presentó una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) con el objetivo de obtener las grabaciones y transcripciones utilizadas por el fiscal especial.
La organización argumentó que el acceso al material permitiría verificar el contexto de las conclusiones incluidas en el informe y evaluar si las afirmaciones realizadas por Hur reflejaban con precisión el contenido de las conversaciones.
Inicialmente, el Departamento de Justicia rechazó entregar los audios y gran parte de las transcripciones. Para ese momento, alegaron que existían excepciones previstas en la legislación para proteger ese tipo de información.
Sin embargo, la situación cambió tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, cuando el Departamento anunció su intención de entregar el material tanto al Congreso como a la Heritage Foundation.
Ante esa decisión, los abogados del expresidente solicitaron intervenir en el proceso judicial para evitar que las grabaciones fueran entregadas. En una primera instancia, una jueza federal rechazó la petición de Biden para bloquear la publicación de los documentos.
No obstante, luego autorizó una suspensión temporal de varias semanas con el propósito de permitir que el tribunal de apelaciones analizara el caso antes de que la información fuera divulgada. Esa protección expiraba esta semana, pero la nueva orden emitida por el tribunal federal mantiene congelada la entrega mientras continúa el proceso de revisión.
JUST IN: The D.C. Circuit has put a 10-day pause on a district judge’s order permitting DOJ to provide the Heritage Foundation audio of Biden’s interviews with his ghostwriter. pic.twitter.com/Djbr0VE2wq
— Kyle Cheney (@kyledcheney) July 10, 2026
Defensa de Biden se opone a la divulgación
El equipo legal de Joe Biden sostiene que las conversaciones con Mark Zwonitzer son de carácter privado y nunca fueron concebidas para ser conocidas por el público. Según los abogados, divulgar esos audios equivaldría a hacer públicos diarios personales o mensajes de carácter íntimo.
Además, recuerdan que el Departamento de Justicia obtuvo las grabaciones únicamente porque formaban parte de una investigación criminal. Dicha averiguación no terminó con acusaciones contra el expresidente, por ende, debe ser dado por concluido.
Para la defensa, tampoco existe una necesidad urgente que justifique la publicación inmediata del material. A su juicio, Biden ya no ocupa un cargo público ni participa actualmente en una campaña electoral.
Sin embargo, el Departamento de Justicia sostiene que existe un interés legítimo en que la ciudadanía pueda conocer los elementos utilizados por Robert Hur para elaborar sus conclusiones.
Por ahora, será el tribunal que decida si mantiene el bloqueo mientras continúa el análisis del recurso presentado por Biden o si permite finalmente la entrega de las grabaciones y transcripciones solicitadas.
