En vano, este martes dos senadores demócratas intentaron que la Cámara Alta de Estados Unidos incremente a US$ 2 mil los cheques de asistencia.
El Político
Chuck Schumer, uno de los representantes demócratas en el Senado, solicitó en sesión la adopción de la medida de incremento de los pagos directos en forma unánime e inmediata, aprobada con antelación por la Cámara Baja.
En su cuenta en Twitter expresó: «El senador McConnell y los republicanos del Senado son lo único que se interpone entre los estadounidenses y los cheques de supervivencia de 2000 dólares. Los demócratas no dejarán de luchar para ayudar a las personas que luchan por mantener sus trabajos, pagar el alquiler y alimentar a sus familias».
Senator McConnell and Senate Republicans are the only thing standing between Americans and $2000 survival checks.
Democrats will not stop fighting to help people struggling to keep their jobs, pay their rent, feed their families. pic.twitter.com/5N6KkuZPOT
— Chuck Schumer (@SenSchumer) December 30, 2020
Una decisión en favor de los cheques de asistencia implicaría un aumento de los pagos por US$ 600, estipulados en el paquete de estímulo por US$ 900 mil millones que el mandatario saliente Donald Trump autorizó el domingo.
Conforme al reglamento parlamentario, todos los senadores tienen la potestad de plantear una moción para oponerse a una decisión unánime. Esta vez, el senador Mitch McConnell, la objetó sin plantear argumentos.
Cheques de asistencia y presupuesto militar
Enseguida el senador demócrata Barnie Sanders planteó la posibilidad de que el Senado aborde el tema antes de votarse este miércoles acerca de la anulación o no del veto presidencial al presupuesto militar. La medida ya fue aprobada durante la sesión del lunes pasado.
Se supone que en adelante los representantes demócratas en el Senado insistirán en realizar la votación antes del sábado. Para entonces concluirá el ejercicio legislativo bianual. En las vísperas, McConnell podría cambiar de opinión. Y este da como un hecho que el Senado reunirá los dos tercios requeridos para anular el veto presidencial.
Observadores políticos apuntan que la representación parlamentaria republicana se dirime en una división interna. Y que un sector se inclina por las preferencias de Trump.
Según la cadena de noticias Univisión, es improbable que McConnell proponga al pleno del Senado realizar una votación sin haber comprobado que se cuenta con las doce intenciones en favor para alcanzar las 60 requeridas. Esto es de obligatorio cumplimiento de acuerdo al reglamento interno.
Fuente: Univisión
