Con la mención al principio en quechua de la frase “Ama sua” (No seas ladrón), el fiscal Hamilton Castro comenzó la sustentación de su pedido de 18 meses de prisión para Alejandro Toledo, por supuestamente haber recibido US$ 20 millones de la empresa Odebrecht.
Ante el juez Richard Concepción Carhuancho, señaló que la Fiscalía “ya tiene identificadas” 18 operaciones por 9’623,000 dólares producto de los pagos ilícitos de Odebrecht a cuentas off shore vinculadas a Josef Maiman, “testaferro” de Alejandro Toledo.
Al sustentar el pedido de 18 meses de prisión preventiva por los supuestos delitos de tráficos de influencias y lavado de activos, el fiscal explicó que la empresa realizó diversos pagos a Alejandro Toledo vía las cuentas de Maiman entre el 26 de julio de 2006 hasta el 3 de julio de 2010.
“Este caso se trata de uno que tiene que ver con una organización criminal internacional, a partir de una empresa como Odebrehct que pagó comisiones ilícitas a nivel internacional”, recalcó Castro.
Manifestó que inicialmente “el pacto ilícito” fue de US$ 35 millones, pero al final quedó en US$ 20 millones porque Alejandro Toledo no llegó a cumplir con el segundo de los acuerdos con Odebrecht que era la modificación de las bases.
“El pacto criminal entre Odebrehct y Toledo consistió en que la empresa pagaría esta comisión solo si ganaba la licitación. A cambio el señor Toledo se encargaría de que los plazos no se posterguen y que se vean modificadas las cláusulas de la licitación para impedir la competencia empresarial”, detalló.
Entre sus fundamentos, el fiscal mencionó que el 22 de diciembre de 2004, Alejandro Toledo participó en la sesión 87 del Consejo Directivo de Proinversión realizado en Palacio de Gobierno, en la que se aprobó el Plan de promoción del proyecto Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil.
Anuncian en Perú proyecto ley para legalizar el uso medicinal de la marihuana
Agregó que a fines del año 2004, Jorge Barata, representante de Odebrecht, fue abordado en un evento social en Palacio de Gobierno por Avraham ‘Avi’ Dan On, quien se presentó como intermediario de Alejandro Toledo y se ofreció para favorecer a la empresa en la licitación de la carretera Interoceánica.
Castro declaró que en el caso de Alejandro Toledo se debe dar la prisión preventiva porque él mismo ex mandatario puso en duda su colaboración con la justicia peruana.
“Aquí funciona el viejo dicho: ‘el pez por su boca muere’, ya que en su Facebook Alejandro Toledo aseguró que estaba listo para colaborar con la justifica, pero no con la venganza”, puntualizó.
Puntualizó que tampoco tiene “arraigo familiar” dado que es de público conocimiento que no tiene una buena relación con su hija Zaraí, quien vive en Piura. Añadió que su otra hija, Shantal, radica en los Estados Unidos.
Dijo que no tiene arraigo domiciliario, ni laboral ya que si bien Toledo señala que se dedica a la asesoría empresarial, no hay registro de actividad en el Perú.
Heriberto Benítez, también se presentó hoy como defensor de Alejandro Toledo. (Foto: Renzo Salazar)
“El señor Toledo ser burló de la sociedad peruana, de las expectivas de hacer un proceso limpio de selección y de tener una buena obra, no manchada por el pago de comisiones ilícitas”, exclamó.
