Una propuesta aprobada recientemente por la legislatura del estado de Nueva York abrió un nuevo frente de discusión política y cultural. El proyecto, respaldado por legisladores demócratas, busca actualizar parte del lenguaje legal estatal reemplazando referencias tradicionales como “madre” y “padre” por términos parentales de carácter neutro.
Redacción El Político
La iniciativa propone sustituir la palabra «madre” por “progenitor gestante”, mientras que “padre” sería reemplazado por “progenitor no gestante”. Además, el concepto de paternidad sería modificado por el término más amplio de “parentesco”.
Los impulsores de la medida sostienen que el objetivo es adaptar el lenguaje legal para representar mejor la diversidad de estructuras familiares. Así como las identidades de género presentes actualmente en el estado.
Sin embargo, la propuesta provocó una fuerte reacción de autoridades locales, dirigentes republicanos y organizaciones conservadoras.
𝐍𝐄𝐖 𝐘𝐎𝐑𝐊 𝐃𝐄𝐌𝐎𝐂𝐑𝐀𝐓𝐒 𝐕𝐎𝐓𝐄 𝐓𝐎 𝐄𝐑𝐀𝐒𝐄 ‘𝐌𝐎𝐓𝐇𝐄𝐑’ 𝐀𝐍𝐃 ‘𝐅𝐀𝐓𝐇𝐄𝐑’ — 𝐓𝐇𝐄 ‘𝐅𝐈𝐑𝐒𝐓 𝐌𝐎𝐌 𝐆𝐎𝐕𝐄𝐑𝐍𝐎𝐑’ 𝐇𝐎𝐂𝐇𝐔𝐋 𝐌𝐔𝐒𝐓 𝐍𝐎𝐖 𝐃𝐄𝐂𝐈𝐃𝐄
“𝘎𝘰𝘷𝘦𝘳𝘯𝘰𝘳 𝘏𝘰𝘤𝘩𝘶𝘭 𝘱𝘳𝘰𝘶𝘥𝘭𝘺 𝘤𝘢𝘭𝘭𝘴 𝘩𝘦𝘳𝘴𝘦𝘭𝘧 𝘕𝘦𝘸 𝘠𝘰𝘳𝘬’𝘴… pic.twitter.com/LYvT6qt3AX
— M.A. Rothman (@MichaelARothman) June 10, 2026
Aunque el proyecto fue aprobado por el poder legislativo estatal, todavía necesita la firma de la gobernadora Kathy Hochul para convertirse oficialmente en ley.
Defienden los términos
Los defensores del cambio argumentan que la legislación no elimina el concepto de familia ni modifica derechos existentes, sino que actualiza definiciones utilizadas en determinados estatutos. De esta manera, se incluyen en situaciones familiares que no siempre encajan dentro de las categorías tradicionales.
Desde esa perspectiva, el reemplazo de términos como “madre” o “padre” busca que la legislación contemple escenarios donde una persona que cumple funciones parentales no necesariamente se identifica bajo esas denominaciones.
No obstante, las autoridades locales del municipio de Hempstead, ubicado en Long Island y considerado el más poblado de Estados Unidos, se opusieron. A fin de defender los términos «madre y padre», impulsaron una resolución de emergencia destinada a mantener el reconocimiento de ambos conceptos dentro de las políticas y normativas municipales, incluso si el cambio estatal finalmente entra en vigor.
El supervisor municipal John Ferretti criticó duramente la propuesta y aseguró que reemplazar esos conceptos representa una decisión innecesaria. Asimismo, destacó que dicha acción está alejada de las preocupaciones cotidianas de muchas familias.
Ferretti sostuvo que, en su opinión, si el objetivo hubiera sido ampliar definiciones legales, el estado podría haber incorporado nuevos términos sin eliminar los existentes.
La administración municipal presentó su postura como una defensa de lo que define como el modelo tradicional de familia y anunció que continuará impulsando medidas locales en esa dirección.
No hay promulgación, por ahora
La gobernadora Kathy Hochul aún no confirmó si promulgará o vetará el proyecto. Según declaró recientemente en una entrevista a medios locales, revisará la legislación dentro del plazo legal correspondiente antes de tomar una decisión.
Mientras tanto, dirigentes republicanos comenzaron a convertir el tema en una bandera política.
Figuras vinculadas al condado de Nassau expresaron públicamente su rechazo y sostienen que la propuesta representa un ejemplo del enfoque progresista que domina en diferentes partes del país.
Entre quienes cuestionaron el proyecto también aparece el ejecutivo del condado y candidato republicano a gobernador, Bruce Blakeman, quien utilizó redes sociales para criticar el cambio terminológico y defender el uso tradicional de las expresiones “mamá” y “papá”.
Para sectores progresistas, actualizar términos jurídicos puede ampliar el reconocimiento legal y evitar exclusiones. En cambio, otros sectores creen que sustituir palabras históricamente asociadas a la familia representa una pérdida simbólica innecesaria y una señal de alejamiento respecto a valores tradicionales.
Organizaciones conservadoras también ingresaron al debate. A su juicio, expresiones como “progenitor gestante” reducen el concepto de maternidad a una función biológica y eliminan una dimensión cultural y emocional que consideran fundamental.
Mientras la discusión continúa creciendo, la decisión final quedará ahora en manos de la gobernadora Hochul.
