La CIDH determinó que la reelección presidencial indefinida vulnera los derechos humanos, publicó El Nacional.
En respuesta a una consulta realizada por Colombia; sobre «la figura de la reelección presidencial indefinida en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
El Político
La CIDH definió como reeleción presidencial indefinida a «la permanencia en el cargo de la persona que ejerza la Presidencia de la República; por más de dos períodos consecutivos de duración razonable». Resaltando que esta acción no es un derecho humano autónomo.
Asimismo, el organismo internacional resaltó que la prohibición de la reelección presidencial indefinida busca garantizar la democracia representativa.
La Corte indicó que, la prohibición de la reelección presidencial indefinida puede ser compatible con la Convención; siempre que esté establecida en la ley. Indicaron que entre los objetivos se pretende asegurar que una persona no se perpetúe en el poder.
CIDH y la separación de poderes
Además, que de esta forma no resulten afectados la separación de poderes, el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; así como la alternancia en el ejercicio del poder.
“La CIDH concluyó que la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende; a las obligaciones establecidas en la Convención Americana y Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre”, publicó El Universo.
Comunicado
Así dice el comunicado de la institución, en cuya opinión se afirma que el mayor peligro para las democracias de la región es una posible “erosión paulatina de las salvaguardas democráticas que puede conducir a un régimen autoritario, incluso si este es electo mediante comicios populares”, incluso más que un rompimiento abrupto del orden constitucional.
La composición de la CIDH para la emisión de la sentencia estuvo en manos de los mejores y más calificados de este organismo.
https://twitter.com/CorteIDH/status/1426292800077893633?s=20
