El colectivo Defiendetuvoto.org descartó una posible alteración de datos del Consejo Nacional Electoral de Ecuador (CNE) en el sistema de escrutinios esto luego de sacar un sistema paralelo que trataba de identificar posibles problemas en el conteo de votos.
Ernesto Marroquín, técnico del colectivo y exauditor electoral por parte de organizaciones políticas ante el CNE, señaló que con un ejercicio práctico se descartaron dos hipótesis de un posible fraude informático.
“Podemos decir que la implementación técnica informática en el módulo de escrutinio corresponde a la realidad de los datos que se ingresan. No estoy diciendo que haya fraude o que deje de haberlo (en otras etapas del proceso).
Lea también: Lenin Moreno se reúne con empresarios resguardado con antimotín
Estoy diciendo que desde el punto de vista técnico, los datos ingresados arrojan los resultados que esperarían cualquier programa”, dijo en una rueda de prensa.
La primera hipótesis que se descartó fue la de una posible adulteración de datos en el momento en el que se digitalizaron las actas. El colectivo contó con cerca de 8 000 delegados en diferentes provincias.
Debido a que no fueron calificados por el CNE para constar como veedores, no todos pudieron conseguir los datos de las juntas al finalizar la jornada de conteo el 2 de abril último. Solo 876 actas pudieron ser fotografiadas y de ellas solo se calificó a 126 que estaban claras.
Lea también: Corte de Ecuador ordenó prescripción del juicio contra expresidente Bucaram
Al comparar los resultados con los datos oficiales del CNE y las actas digitalizadas que están en la página web del organismo electoral no encontraron ningún cambio.
La segunda hipótesis que descartó el colectivo es que el sistema del CNE haya beneficiado a un candidato al momento de sumar los datos. Marroquín aclaró que ellos descargaron la totalidad de las actas subidas de Galápagos y pudieron comparar que la sumatoria fue hecha.Concluyó que al menos en esa provincia no pudo darse un posible fraude.
El colectivo Defiendetuvoto.org trabajó con personas voluntarias que se inscribieron antes de las elecciones. De ellas, 8 280 pudieron enviar datos el día de las elecciones, la mayoría era miembro de juntas receptoras del voto que pudieron quedarse hasta el final del conteo.
Con información de El comercio