La investigación del Departamento de Justicia sobre los orígenes de la investigación en Rusia parece centrarse en los vínculos de la comunidad de inteligencia con fuentes extranjeras, reseñó POLÍTICO.com.
El Político
Durante meses, los aliados del presidente Donald Trump han estado creando expectativas para la investigación del fiscal John Durham sobre los orígenes de la investigación de Rusia, prediciendo que él descubrirá un profundo complot estatal para organizar un «golpe» contra el presidente, reseña la reportera Natasha Bertrand.
Durham «está considerando encarcelar a la gente», afirmó la senadora republicana Lindsey Graham al presentador de Fox News, Sean Hannity, en julio. El republicano Jim Jordan dijo que Durham está a punto de desatar «un montón de evidencia» que «desacreditará» todo lo que el presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff, ha proclamado durante «los últimos dos años».
«Las cosas se van a poner de moda» cuando Durham termine «de investigar a los investigadores», aseguró Geraldo Rivera, personalidad de Fox News. «Si las acusaciones están justificadas, el fiscal John Durham las presentará», escribió el comentarista conservador Hugh Hewitt.
Pero en los cinco meses transcurridos desde que el Procurador General, Bill Barr recurrió a Durham para investigar los orígenes de la investigación en Rusia, y si hubo algún tipo de «espionaje» inapropiado contra los miembros de la campaña de Trump, no ha solicitado entrevistas con ninguno de los empleados del FBI o del Departamento de Justicia que estuvieran directamente involucrados en la apertura de la investigación en Rusia en 2016, o que supieran de ella, según la gente familiarizada con el asunto.
La omisión plantea preguntas sobre lo que, exactamente, Durham -junto con el Fiscal General Bill Barr- ha estado investigando.
Entre los no contactados se encuentran el ex agente de contrainteligencia del FBI, Peter Strzok; el ex asesor general del FBI, Jim Baker; el ex jefe de la Sección de Contrainteligencia y Control de Exportaciones de la División de Seguridad Nacional, David Laufman; y la ex jefa de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Mary McCord. El ex director de la CIA, John Brennan, el autor del expediente de Trump-Rusia, Christopher Steele, y el ex asesor de Trump, Carter Page,-que fue objeto de una orden de vigilancia que ahora está siendo investigada por el inspector general- tampoco han sido contactados para entrevistas.
En combinación con los informes de que Barr ha viajado con Durham en busca de pruebas de los aliados de inteligencia más cercanos de Estados Unidos, la aparente falta de interés de Durham en el FBI en este momento sugiere que él y Barr se están centrando en examinar el papel de la comunidad de inteligencia en la investigación de Rusia y, de acuerdo con los deseos de Trump, examinar si la ayuda proporcionada por los aliados de Estados Unidos en la investigación de Rusia, incluyendo el Reino Unido, Italia, Australia y Ucrania, podría haber constituido en sí misma una injerencia extranjera.
El ex fiscal general Michael Mukasey, cuyo hijo Marc representa a la Organización Trump y es un confidente de larga data del abogado de Trump Rudy Giuliani, especuló recientemente en un reciente artículo de opinión del Wall Street Journal que Durham podría estar tratando de determinar si «la Oficina Federal de Investigaciones trató de obtener pruebas de funcionarios del gobierno ucraniano contra el director de campaña del Sr. Trump, Paul Manafort, para presionarlo a que cooperara contra el Sr. Trump«. Mukasey también señaló que, según una reciente declaración del Departamento de Justicia, «algunos ucranianos que no son miembros del gobierno han ofrecido voluntariamente información al Sr. Durham, que está evaluando».
Las nuevas revelaciones sobre el trabajo y los viajes de Barr y Durham también presentan el contraste más claro hasta ahora con la investigación interna del Departamento de Justicia sobre los orígenes de las sondas en Rusia, dirigida por el inspector general del Departamento de Justicia y centrada en la conducta del FBI. Esa investigación sigue en curso.
La pregunta que Durham y Barr parecen estar haciendo ahora es, ‘¿Cómo fue alimentada esta información a la oficina en 2016? «Eso es distinto de lo que el GI ha estado viendo, y parece indicar que su teoría ahora es que el propio FBI fue engañado por la comunidad de inteligencia y sus socios extranjeros, concluye Bertrand.
Fuente: POLÍTICO.com
