En la década pasada, algunos presidentes de Latinoamérica comentaban por lo bajo que tenían un interlocutor clave en Washington para tratar asuntos importantes: el entonces vicepresidente estadounidense, Joe Biden.
El Político
De hecho, mientras ocupó ese cargo entre 2009 y 2017, Biden viajó 16 veces a la región en nombre del gobierno de Barack Obama.
Y ahora que Biden es el presidente de Estados Unidos, asoma una nueva etapa en su vínculo con Latinoamérica, en base a su experiencia en la región y sus diferencias con su antecesor, Donald Trump, quien tuvo como asunto excluyente en la agenda el freno de la inmigración desde el sur, reportó la BBC.
Cambio climático prioridad para Biden
“Se elevarán temas olvidados en los últimos cuatro años. Uno es el cambio climático, una prioridad para el presidente Biden que será importante en el hemisferio occidental. Otro tema será la promoción de la democracia, los derechos humanos y el respeto por el Estado de derecho”, dice Mark Feierstein, quien dirigió los asuntos regionales en la Casa Blanca de Obama y es próximo al círculo Biden.
Sin embargo, esta nueva agenda con América Latina puede volverse un examen especial para el flamante presidente en su objetivo de recuperar el liderazgo global de EE.UU.
El fin y los medios
América Latina está lejos de ser la prioridad de Biden en un mundo que le presenta grandes desafíos, pero la estabilidad continental es de gran interés para EE.UU.
La región pasa hoy por dos colosales crisis simultáneas: la pandemia de coronavirus, que ya mató a más de medio millón de latinoamericanos, y el peor colapso económico en un siglo, debido a la emergencia sanitaria.
Este panorama puede ser caldo de cultivo para el surgimiento de líderes populistas y nuevas protestas callejeras que aumenten la inestabilidad en el subcontinente.
En este contexto, algunos anticipan que el gobierno de Biden asumirá en la región una actitud más activa que el de Trump.
“Si eres un líder hemisférico involucrado en corrupción, socavando la democracia de tu propio país, te llamarán por eso. Y ese es un cambio positivo”, señala Feierstein, quien ahora trabaja en el sector privado como analista de las relaciones entre Washington y América Latina.
Biden con Venezuela y Cuba
Al mismo tiempo, prevé que en países como Venezuela y Cuba el gobierno de Joe Biden haga “un uso más apropiado de las sanciones, entendiendo que son un medio para un fin”.
Respecto a Cuba, estima que Washington revisará la reciente decisión del gobierno de Trump de colocar a la isla en la lista de países patrocinadores de terrorismo, así como las restricciones impuestas a los viajes y remesas a la isla.
Y en Venezuela, Feierstein asume que se mantendrán sanciones a individuos por corrupción y abusos de derechos humanos; pero “podrían revisar las sanciones económicas para asegurar que avanzan al objetivo de una transición democrática, en vez de sólo imponer dolor al pueblo”.
“Es importante presionar al régimen. Pero también es necesario que haya incentivos; Y potencialmente podría haber apoyo a algún tipo de esfuerzo para juntar a las partes en Venezuela y tratar de llegar a algún acuerdo sobre cómo celebrar elecciones libres y justas”, dice.
Posibles roces
Los gobiernos de América Latina en general han expresado esperanzas de que el cambio de inquilino en la Casa Blanca permita mejorar sus relaciones con EE.UU.
La expectativa es que aumente la cooperación en áreas diversas, desde la lucha contra el coronavirus hasta la economía.
Sin embargo, también se avizoran posibles discrepancias o tensiones bilaterales en algunos casos.
Antes de las elecciones en EE.UU., el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro; rechazó como “amenazas cobardes” una idea de Joe Biden de ofrecer a Brasil un fondo de US$20.000 millones para que detenga la deforestación amazónica o enfrente “consecuencias económicas”.
Tanto Bolsonaro como su par de México, Andrés Manuel López Obrador; desarrollaron buenas relaciones con Trump y demoraron en reconocer el triunfo de Biden en noviembre.
Según Starr, ambos temen que la nueva agenda de Biden suponga una mayor injerencia en asuntos de sus países; aunque no haya certeza de que eso ocurrirá.
