El ganador del Oscar por su trabajo en Mystic River (2003) y en Milk (2008) comparte totalmente las ideas del venezolano, salvo en el terreno de la mística. Chávez profesa una suerte de sincretismo que mezcla como en una licuadora la fe en la Virgen de Coromoto, en el prócer Simón Bolívar y en la interpretación de Fidel Castro de los escritos de Marx y Lenin. El californiano de 52 años se declara un racionalista a ultranza.

Pero esta semana, Penn dejó de lado esas consideraciones paraparticipar en la jornada de oración por la salud de Chávez, que tuvo lugar en La Paz. Siendo uno de los mejores talentos de Hollywood a Sean no le costó balbucir el Padre Nuestro o mover los labios adecuadamente. Los ministros de Evo Morales –el presidente no pudo asistir a la ceremonia- saludaron con mucho respeto al huésped que lucía la casaca con los colores de Venezuela que le regaló Chávez cuando asistieron a un partido de beisbol.

Estrecha amistad

La sintonía entre el actor introvertido y de semblante triste y el exuberante estadista que antes de enfermar hablaba hasta por los codos, fue inmediata. “He conocido a una persona fascinante, un auténtico líder popular”, contó Penn a los conocidos que lo visitaban en su mansión de Malibú. Chávez, quien solía confundir Sean con John, terminó llamándolo “el amigo americano” sin reparar en las connotaciones negativas del apelativo. Amigo americano es como los dictadores caribeños llamaban a los agentes de la United Fruit, a quienes repartían concesiones fruteras a cambio de que enviaran a los marines a sofocar las periódicas rebeliones o, dado el caso, les dieran asilo en Miami.

Sean Penn es todo lo contrario a esos magnates de guayabera floreada y sombrero panamá. En el 2011, el presidente de Haití, Michel Martelly, lo nombró embajador itinerante para conseguir ayuda a su país, azotado en el 2010 por un devastador terremoto. La campaña de recolección de fondos que ha llevado a cabo de un modo ejemplar, le permitió al actor no sólo profundizar su amistad con Chávez.

Además se ganó la simpatía de Fidel Castro, a quien profesa una admiración sin límites. En sus visitas a Cuba, Penn se niega a conversar con los disidentes del régimen castrista, en cambio prometió solemnemente a su anfitrión que educaría como “socialistas y revolucionarios” a sus hija Dylan Frances y a su hijo Hopper Jack. Incluso a Hugo Chávez le pareció melodramática la promesa del amigo americano a Fidel. “Más bien los educas para que sean médicos”, le dijo públicamente el líder, durante la inauguración de un hospital en Maracaibo.

El bochorno que le hizo pasar Chávez en esa ocasión no se compara con el tirón de orejas que Penn recibió de su maestro a causa del artículo que publicó en el diario Huffington Post, condenando al Departamento de Estado norteamericano por sus sanciones contra la petrolera venezolana PDVSA. “Es injusto castigar a la empresa (…) cuando tantos venezolanos viven en una pobreza abyecta”, apuntó el redactor. Por hacerle un favor a su amigo, Penn puso el dedo en la llaga de un régimen bolivariano que cada año percibe miles de millones de dólares en ingresos petroleros y sin embargo no logra erradicar la miseria.

En Bolivia, adonde también lo llevó su misión de ayuda a Haití, Sean se topó con un líder que no da puntada sin hilo. Evo Morales aceptó suministrar gas a Puerto Príncipe a precio rebajado –sólo dos envíos- pero a cambio le pidió a su huésped que defienda sus dos causas sagradas: la despenalización del acuclillo (masticación de hoja de coca) y el reclamo boliviano a Chile de una salida al Océano Pacífico.

En Estados Unidos, no todos ven con buenos ojos el apoyo del actora los gobiernos populistas al sur del Río Grande. “Nadie puede disputarle su compromiso con los damnificados de Haití. Pero hay un toque de paternalismo y hasta de prejuicio racial en su identificación con los autócratas de América Latina”, dice Otto Reich, ex embajador de Washington en Caracas. “Aunque no lo confiese, a su juicio la democracia y las libertades cívicas son patrimonio exclusivo de las civilizadas Norteamérica y Europa. En cambio las revoluciones, el narcotráfico y los atropellos a la libertad están en la naturaleza de esos pueblos exóticos que tanto lo atraen”, resume el ex diplomático.

Ramy Wurgaft – El Mundo (ES) |@ElPoliticoWeb

Balance del Chavismo | GRAFICO INTERACTIVO AP

CARACAS, Venezuela (AP) — En una indudable victoria para el presidente Hugo Chávez, por primera vez ausente de una contienda electoral en 14 años de gobierno, su movimiento barrió en los comicios regionales del domingo alzándose con 20 de las 23 gobernaciones de Venezuela.

La acusación contra el general en retiro de la Policía se produjo el 24 de mayo.Por eso  viajó a Estados Unidos en julio. Desde entonces ha permanecido tras las rejas.

Santoyo había sido acusado inicialmente de tráfico de drogas, pero negó ese cargo. Sin embargo, para llegar a un acuerdo con la justicia decidió aceptar el de la colaboración con organizaciones terroristas. Las AUC forman parte del listado de grupos dedicados al terrorismo que expide el Departamento de Estado.

Después de aceptar que contribuyó con jefes paramilitares y “suministró apoyo y recursos materiales” a esa organización paramilitar, Santoyo optó por el camino más corto: negociar con la justicia norteamericana. Sus abogados hicieron un arreglo con el fiscal de su caso Neil H. MacBride, con lo que obtuvo una considerable rebaja en su pena.

El oficial retirado, uno de los hombres de mayor confianza del expresidente Álvaro Uribe, deberá entregar información sobre las actividades ilícitas de otros oficiales de la Policía y varios civiles que favorecieron a los paramilitares y narcotraficantes. Entre la negociación también estaría contemplado que tanto la esposa como los hijos del oficial puedan permanecer en ese país.

Lea la nota completa en Semana |@ElPoliticoWeb

Asegura el diario que, de acuerdo a los galenos,  la última operación sugiere que las probabilidades de que el mandatario sobreviva se están reduciendo. El hecho de que el cáncer haya regresado en dos ocasiones después de someterse a cuatro cirugías, tratamientos de radioterapia y quimioterapia indica que se trata de un cáncer agresivo y que es improbable que tenga cura, dicen los doctores.

“No hay duda de que una recaída ahora es un mal augurio. Cualquier procedimiento adicional es paliativo en el sentido de que el objetivo es prevenir un deterioro de los síntomas, en lugar de curativo en esta etapa”, afirma Michael Pishvaian, oncólogo del Centro de Cáncer Lombardi, ligado a la Universidad de Georgetown.

Chávez enfrenta una recuperación potencialmente peligrosa de su última cirugía, dice  a WSJ Thierry Jahan, oncólogo de la Universidad de California en San Francisco. El uso de esteroides anti-inflamatorios durante sus tratamientos puede provocar una degeneración de los músculos y, después de la operación, aumentar la probabilidad de que se produzcan infecciones que podrían desembocar en sepsis, una infección con consecuencias potencialmente mortales, coágulos de sangre y un mayor riesgo de un alza de los niveles de azúcar que puede producir diabetes.

Ya que cánceres como el de próstata o de colón habitualmente sólo requieren una cirugía, operaciones y tratamientos reiterados sugieren que se trata de un sarcoma, que reaparece después de la cirugía inicial a menos que se extirpe una parte suficientemente amplia del tejido alrededor del área afectada, sostienen los doctores.

La descripción del cáncer de Chávez “es ciertamente muy consistente” con un sarcoma, aseveró George Demetri, director médico del centro de oncología de sarcoma y huesos en el Instituto de Cáncer Dana-Farber, en Boston.

Los pacientes que padecen de tumores de sarcoma que son agresivos e incurables habitualmente sobreviven entre uno y tres años. Si Chávez sufría de un sarcoma avanzado cuando fue diagnosticado, estaría en el rango medio de ese pronóstico.

Un oncólogo consultado por WSJ le asignó a Chávez una probabilidad de 50% de sobrevivir en los próximos seis meses. Las probabilidades disminuyen posteriormente.

Lea la nota completa en The Wall Street Journal | @ElPoliticoWeb

“Lo más importante es recordar que el futuro de Venezuela debería estar en las manos de los venezolanos”, dijo Obama durante una entrevista concedida a la filial de Univisión en Miami al responder a una pregunta sobre qué mensaje le gustaría ofrecer a los venezolanos residentes en Miami sobre la posibilidad de que Chávez abandone el poder.

“Hemos visto de Chávez en el pasado políticas autoritarias y represión a la disidencia. No especularé sobre cuál es su condición médica, pero para lo que nuestra política está constantemente diseñada es para garantizar que tienes las voces de venezolanos comunes expresando que tienen libertad, que pueden si se esfuerzan tener éxito en ese país”, indicó según una transcripción de la entrevista suministrada por Univisión.

Refiriéndose a la relación bilateral, que adolece de embajadores desde 2010, señaló que “quisiéramos ver una relación sólida entre ambos países, pero no vamos a cambiar las políticas que tienen como prioridad que haya libertad en Venezuela”.

Chávez se sometió esta semana en La Habana a una cuarta cirugía por la aparición de un cáncer en la zona pélvica, el cual no ha especificado.

El jefe de Estado venezolano interrumpió una estadía de varias semanas en Cuba para viajar a Caracas y anunciar el sábado por la noche que su favorito para reemplazarlo en el poder es su confidente, el vicepresidente Nicolás Maduro. Regresó a La Habana apenas horas más tarde.

Maduro dijo la víspera que Chávez evoluciona favorablemente a pesar de la hemorragia que presentó durante la operación e indicó que la “evolución favorable” del presidente permite prever “el diagnóstico de una recuperación creciente”.

AP |@ElPoliticoWeb

“Esperamos debatir con franqueza y compartir cómo América Latina y el Caribe están enfrentando la situación externa, ya que antes nosotros como región éramos parte del problema y hoy somos parte de la solución”, declaró el ministro chileno de Hacienda, Felipe Larraín, anfitrión de la reunión.

Los ministros reunidos este viernes en el balneario chileno de Viña del Mar analizan la forma de encarar la crisis financiera internacional y su impacto en la región, así como el uso de políticas contracíclicas para enfrentar la incertidumbre y debilidad del escenario económico internacional.

Las discusiones, que se realizan a puerta cerrada para propiciar “un debate de manera franca y clara” según dijo el ministro Larraín, abordan también la política fiscal, el gasto social y la liquidez financiera en tiempos de crisis.

“El que se reúnan las autoridades económicas y financieras de la región es una muy buena noticia”, declaró a Efe Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Bárcena, quien también participa en esta reunión, considera que a pesar de la existencia en la región de modelos económicos distintos es posible establecer mecanismos de coordinación en materia de política financiera que eviten un impacto severo de la crisis.

“En algunos terrenos, como por ejemplo la inversión, ya existe una convergencia de políticas, aunque no sea en un grado de coordinación total”, indicó.

La responsable de la Cepal asegura que se puede “aprender de la experiencia de unos y de otros” y puso como ejemplo las reformas en materia de política fiscal en Guatemala, Paraguay y Nicaragua, en tanto que “hay países que requieren una reforma urgente, como es el caso de México”.

Además, “hay experiencias de integración que vale la pena subrayar”, como es el intercambio en monedas locales que ya se está dando entre algunos de los países que integran la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA).

“Brasil y Argentina también han avanzado en esta dirección y China tiene interés en propiciar algunos de estos intercambios, que ya inició con Argentina y Venezuela”, explicó.

La gran crisis cambió el paradigma en América Latina, asegura la responsable de la Cepal, para quien “la coordinación de las autoridades económicas y financieras de la región pasa por un buen momento, porque ya no sólo se preocupan de la estabilidad nominal, sino de la estabilidad real”.

“El hecho de que hoy seamos una región que tiene más de 850.000 millones de dólares de reservas internacionales -dice- nos coloca en una posición importante para crear sistemas de seguridad financiera de carácter regional”.

En la Primera Reunión de Ministros de Finanzas de la Celac también participan la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde; el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y el titular del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), Luis Enrique García.

La Celac, organismo de integración regional nacido hace un año en Caracas, está presidida actualmente por Chile, país que cederá el puesto a Cuba durante la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará en Santiago de Chile los días 26 y 27 de enero próximo.

EFE |@ElPoliticoWEB

Por MACARENAS

El Presidente Chávez sorprendió a los venezolanos y al mundo entero el pasado sábado 8 de diciembre, al anunciar, de manera dramática, que ha sufrido una recaída en el cáncer que lo aqueja desde hace año y medio. Por primera vez reconoció que puede quedar impedido para continuar en su cargo, o tomar posesión para el nuevo período que se iniciará en enero del año entrante. Chávez pidió que se apoye a Nicolás Maduro como su sucesor.

La selección de Maduro estaba cantada. Al fin y al cabo, desde octubre Chávez sacó a Elías Jaua de la Vicepresidencia y lo sustituyó por su Ministro de Relaciones Exteriores. A Jaua lo envió como candidato a la gobernación del Estado Miranda, ocupada hasta este momento por el excandidato presidencial de la Mesa de Unidad, Henrique Capriles. A Diosdado Cabello, otra de las personas de su confianza, y líder del ala militarista dentro del chavismo, lo dejó en la Presidencia de la Asamblea Legislativa y a la cabeza del partido de gobierno (PSUV).

Mientras Chávez continúe vivo y consciente,  las distintas tendencias dentro del chavismo mantendrán la apariencia de unidad y respetarán sus deseos y órdenes. Lo que pase después dependerá de varios factores, entre ellos la fecha en que Chávez se tenga que retirar o fallezca, la actitud de las fuerzas armadas y la inteligencia y coherencia de la oposición.

Los escenarios que en este momento se vislumbran en Venezuela son los siguientes:

1.    Chávez no sale vivo de la cirugía a la que hoy está siendo sometido o fallece antes del 16 de diciembre, día de las elecciones de gobernadores. En esas circunstancias, el pueblo chavista, adolorido y emocionado, saldrá a votar masivamente en honor a su jefe y elegirá, en casi todo el país, a los candidatos oficialistas. Los estados Táchira y Mérida, los únicos en donde Chávez perdió en la última elección presidencial, tienen altas posibilidades de continuar en manos de la oposición. De lo que pase con Capriles en Miranda, estado en el que Chávez ganó por muy pocos votos (menos de seis mil) dependerá en gran medida el futuro electoral de la oposición.

Si ese fuera el calendario de los acontecimientos, el gobierno tendría que llamar a elecciones presidenciales dentro de los siguientes 30 días. En el caso de que Capriles gane la elección como gobernador, sería coronado como el candidato indiscutible de la oposición. En este escenario, la probabilidad de que una oposición vigorizada gane la presidencia no es insignificante. Capriles acaba de recorrer todo el país, es una figura reconocida e iniciaría la competencia con una buena parte de los seis millones de votos que obtuvo frente a Chávez.

Ahora bien, si pierde en Miranda, surgirán otras aspiraciones dentro de los partidos y movimientos de la oposición y el candidato será otro u otros que partirán prácticamente de cero. Si la oposición se divide, quedará muerta. Si se mantiene cohesionada alrededor de un candidato nuevo, la  posibilidad de ganarle a un oficialismo todavía unido, y con la maquinaria y el presupuesto del gobierno al servicio de la candidatura de Maduro, será  baja.

2.    Chávez sobrevive la operación y se recupera lo suficiente para posesionarse en enero y ejercer la presidencia por un tiempo más, así sea de manera precaria.En ese escenario, en la medida en que el debilitamiento de la salud del Presidente se vaya haciendo más visible, con el correr del tiempo las aspiraciones de los distintos sectores dentro del oficialismo se harán más evidentes y las divisiones y luchas internas por heredar el poder crearán problemas de gobernabilidad. En un escenario como éste, la oposición tendría el tiempo y la oportunidad para reagruparse, definir estrategias ganadoras y seleccionar un candidato de unidad fuerte.

3.    Chávez sobrevive la operación pero renuncia de inmediato. Regresa al país para supervisar y apoyar la elección de Maduro. Si este fuera el escenario, la presencia de Chávez garantizaría la unidad de los partidos de gobierno, durante el corto período electoral de 30 días, y el triunfo de Maduro como Presidente. Las probabilidades de que la oposición gane, con Capriles o sin Capriles como candidato, serían extremadamente bajas.

En cualquiera de estos escenarios, el futuro inmediato de Venezuela es complicado y las posibilidades electorales de la oposición, bajas. En la eventualidad de que se presentara el primer escenario y pudiera lograr el triunfo, llegaría al gobierno en una situación de debilidad.

• MCARENAS

  ECONOMISTA ESPECIALIZADA EN GERENCIA POLITICA
• Economista y experta en comunicaciones y gerencia política, con amplia experiencia nacional e internacional. Entre sus principales cargos en el sector público colombiano se cuentan: Gobernadora del Norte de Santander, Consejera Presidencial, Ministra Plenipotenciaria de la Embajada de Colombia en Londres, Representante ante las organizaciones Internacional del Azúcar y la del Cacao y Embajadora de Colombia en Bulgaria. En el sector privado trabajó en el área de las comunicaciones, como Editora Económica de RCN, Gerente de Cenpro TV, directora y copresentadora del programa La Fuerza de la Historia y Presidente Ejecutiva de la asociación de agencias de publicidad (UCEP). A finales de 1991 trasladó su residencia a Washington, DC. Allí trabajó como Consejera del Director Ejecutivo de Colombia ante el BID y Representante Alterna ante el Fondo Multilateral de Inversiones. Por casi cuatro años, fue la Representante del BID en El Salvador. Economista de la Universidad de los Andes, obtuvo una maestría en Gerencia Política de George Washington University.