Dio vergüenza ajena ver la semana a pasada a un grupo de diputados del kirchnerismo en el recinto de la Cámara. Se presume que esa fuerza política representa hoy la actualización histórica del peronismo , el movimiento que transformó para siempre la vida de los argentinos en sus dos primeros gobiernos. Y que si bien tuvo, como el kirchnerismo hoy, vigorosas usinas de propaganda , no se quedó en el relato ni el dibujo caprichoso de las cifras : por ejemplo, llevó al 50%, su máximo rango de equidad histórica , la distribución del ingreso entre el capital y el trabajo. La realidad del kirchnerismo es bien distinta: h oy se está muy lejos de ese porcentaje.

Hay que reconocerle al kirchnerismo que, pese al largo ciclo que lleva al frente del Estado, mantiene intacta su capacidad de fuego ante quienes identifica, por uno u otro motivo, en general de modo arbitrario, como una acechanza para el “modelo” . Si hasta parece que su vocación por el escarmiento y la amenaza retroalimenta su estilo y su sentido pretendidamente épico.

El filósofo italiano Toni Negri habla en un breve texto sobre el “monstruo político” y la “eugenesia”, concepto que alude a que si se es “bien nacido” alguien será “bello y bueno”. Y que en consecuencia, sólo aquel que es bueno y bello, eugenésicamente puro, está legitimado para el mando. Siempre y en todo lugar y circunstancia, el kirchnerismo se ve a sí mismo bello y bueno. Y está convencido de que el monstruo político siempre está fuera de sí mismo.

No hacía falta que el Departamento de Estado de EEUU alertara, como lo hizo, sobre las trabas para el ejercicio del periodismo en la Argentina . Los periodistas argentinos críticos ya sufríamos esto en carne propia desde que el Gobierno decidió librar una “guerra santa” contra los medios no subordinados al poder, que prefiere visualizar como una lucha de intereses y no como la inevitable tensión entre funciones contrapuestas de gobiernos y medios en democracia.

Los periodistas no somos escritores, aunque algunos ejerzan el doble oficio. Sin embargo, para desarrollar nuestra tarea estamos obligados al uso de las tres herramientas que mencionó el escritor mexicano Carlos Fuentes, muerto la semana pasada, al recibir en 1987 el Premio Cervantes: el lenguaje, la crítica y la imaginación. Las tres facultades abrevan en una actitud tan antigua como el habla de los humanos. La de preguntar , la de investigar , la de opinar con sentido crítico. Todas ellas arropan la vocación periodística, pero también se corresponden con la condición de ciudadano. Sin capacidad de interpelar en público al poder, el pensamiento social se esclerosa, el secreto se consagra como religión de Estado y las democracias se vuelven esclavas de la palabra oficial.

Es más fuerte que ella. Está en su idiosincrasia política, acaso en su forma de ser. Aun en los momentos de mayor gloria, o cuando se refiere al anuncio de alguna buena decisión del Gobierno, su discurso siempre se reserva un espacio para el reproche, una advertencia hacia “los otros”, ese colectivo que establece a su arbitrio, sean quienes fueren esos “otros”, pese a que en su cuadro de honor de los disvalores los medios que no se alinean con su palabra, suelen ser blancos preferidos. Últimamente, también parece evidente su empeño en marcar las diferencias del kirchnerismo con el peronismo, como en la brecha casi sin retorno abierta ahora con Scioli.

Háganme acordar que les cuente lo de Obama, no tiene desperdicio” , pidió la Presidenta, una y otra vez, en un discurso en cadena nacional, mientras anunciaba la expropiación del 51% de YPF, que esta semana se debate en el recinto del Senado (El Gobierno acelera gestiones con las petroleras para que inviertan). En un tono “casual” , como si no hubiese sido parte de una cuidadosa puesta en escena en busca de sumar otro capítulo a la saga del relato K, contó la surrealista escena según la cual, en la reciente Cumbre de las Américas, Obama habría desaprobado las tapas de Clarín y La Nación que anunciaron la preocupación de EEUU por las trabas a las importaciones.

La inseguridad sigue teniendo un espacio relevante en las preocupaciones de la gente. Difícilmente, en cualquier encuesta, baje de los primeros cinco puestos de las demandas de la sociedad. No es un fenómeno nuevo. Precede a este gobierno, y seguro continuará después del ciclo kirchnerista. El delito de este tiempo, sea el de bandas profesionales, ladrones solitarios, como el que ayer a la mañana mantuvo de rehenes a un matrimonio de jubilados en su vivienda de Haedo (Ver: Tras cinco horas de terror, liberaron a un matrimonio) o pandillas juveniles bajo efectos del paco, está tan extendido que afecta a todos los sectores sociales bajo distintas tipos de operatorias.