Lo más grave fue la compra de equipos para detectar drogas. Ciper (¿por qué Ciper informa y sabe cosas que los grandes diarios parecen ignorar?) dio cuenta de sobreprecios en la compra de equipos para detectar drogas. Interior dijo que la denuncia era infundada e intentó justificar los montos. Ciper allegó otros antecedentes. Entre ellos, correos electrónicos que indicaban una maquinación para defraudar. Entonces, el encargado de la División de Estudios de la Subsecretaría del Interior debió renunciar.

¿Tienen algo en común Las Iluminadas, el sketch televisivo contra el que el Consejo Nacional de Televisión formuló cargos, e “Innocence of Muslims”, la película que acaba de encender la ira de parte del mundo musulmán?

¿Tiene algo que ver el asesinato de un carabinero y el aniversario del Golpe?

Este viernes se conocieron antecedentes clave para evaluar la conducta del Gobierno sobre la Casen.

Los chilenos son felices; pero a la vez están molestos. Tienen motivos para celebrar la vida que les tocó; pero también parecen tenerlos para reñir con ella. Miran su vida y se sienten satisfechos; pero dan un vistazo al entorno y se sienten incómodos. Confían en sí mismos y en su esfuerzo personal; pero al mismo tiempo desconfían de las instituciones.

El seminario que organizó el CEP sobre la encuesta Casen planteó preguntas inquietantes. Especialmente una: ¿hizo trampas el gobierno?

¿Hay alguna razón para impedir, haciendo uso de la fuerza, que una persona adulta decida convertirse en gordo mórbido, alcohólico pertinaz, fumador empedernido, sedentario entusiasta, diabético riguroso, o cualquier cosa que se le parezca?

El senador Navarro sufre un accidente en una moto de nieve y se esfuerza por probar que, a pesar de que era domingo, no paseaba; Fulvio Rossi declara que fuma marihuana; Franco Parisi es acusado de seducir a una mujer para apropiarse de la fortuna de su marido enfermo.

¿Es razonable que Michelle Bachelet se querelle contra los culpables de la muerte de su padre?

Por veinte años, la Concertación siguió el consejo que arroja la historia política del siglo XX: quien hace suyo el centro, hace suyo el gobierno.