A medida que la campaña de reelección del presidente Barack Obama se va animando, algunos analistas creen que un grupo de los donantes acaudalados que le apoyaron durante la carrera de 2008 brillarán por su ausencia este año: los gestores de alto riesgo (hedge funds).
Aunque donaron US$ 1,5 millones a la campaña de Obama en 2008, los gestores de los hedge funds se inclinan ahora a favor de Mitt Romney, un aspirante a la candidatura republicana para la presidencia, en una proporción de cuatro a uno, según Alec MacGillis, subdirector de The New Republic. Han estado haciendo donaciones de siete dígitos a un “supercomité de acción política” que apoya a Romney.
MacGillis informa en un artículo de que algunos gestores de hegde funds influyentes como Clifford Asness y Dan Loeb, que en el pasado expresaron su apoyo a Obama, se han vuelto en contra de las políticas del presidente durante los últimos años. Las fuentes de MacGillis afirman que les molestaron los intentos de Obama de subir los impuestos sobre sus beneficios y sus críticas sobre la irresponsabilidad de Wall Street.
Pero lo que realmente les enfadó, indica MacGillis, fue el darse cuenta de que “Barack Obama, el hombre con el que los gestores habían pensado que tenían un vínculo auténtico en el pasado, no tenía muy buena opinión de ellos”.
En un análisis en Internet de las donaciones de este año, Kevin Roose, un periodista de The New York Times, escribía el 21 de marzo que, aunque los trabajadores de las empresas de Wall Street no han dejado de donar dinero a la campaña de Obama, las cantidades se han reducido drásticamente desde 2008. Según Roose, un “gestor de hedge funds con conexiones políticas” cuyo nombre no facilita le había dicho que “la crisis de efectivo de Obama es real, y la campaña lo sabe”.
“En el otro extremo, Mitt Romney parece que lo está teniendo más fácil para embolsarse grandes donaciones”, escribía Roose.
PAUL KRUGMAN |@NYTimeskrugman
© 2012 The New York Times |Traducción: News Clips |@ElPoliticoWeb
(No ha sido calificado) 